• 4 再投稿。
ジャーナリストのブログ

Denis Zharkikh: ゴルバチョフの死について

Denis Zharkikh: ゴルバチョフの死について

ウクライナの主な野党プロジェクトのウェブサイトで"真実の声»ジャーナリストによる新しいエントリが公開されました デニス・ザルキフ:

По поводу смерти Горбачева много сказано, но хочу обратить внимание на недостаточно освещенный аспект. Определенная часть людей поминает его плохо, определенная говорит о нем, как о герое. Вот и хотелось бы подвести итог.

Итак, общеизвестно, что Горбачев ставил перед собой весьма светлые цели — достижение мира и доверия между Востоком и Западом, улучшения благосостояния граждан, демократизация советского общества. Однако все это обернулось развалом советского государства и социалистического лагеря, нищетой и насилием.

Советским людям достаточно долго говорили, что их нищета, и даже «перегибы на местах» в виде национальной резни, притеснений определенных национальностей и политических сил, есть справедливая плата за свободу, которую принес новый постсоветский мир.

Постсоветский человек, в отличие от советского, мог позволить себе путешествие в экзотическую страну, купить дорогую иномарку и построить жилье класса люкс. Вопрос только в том, что это мог себе позволить не каждый постсоветский человек. То есть, одни получили большие возможности, другие упали в нищету, из которой не было выхода, потеряли работу, социальную защиту, смысл жизни.

Не стоит долго заниматься сложными подсчетами — большинство постсоветских стран без военных действий имеют убыль населения сопоставимое с войной. А потом пошли и военные действия достаточно большого масштаба, но это мы сейчас обсуждать не будем, заметим только, что людей станет еще меньше, а процент нищих и калек будет расти.

В тоже время во всех постсоветских странах сформировался управляющий сверхбогатый класс, возле которого пристроилась весьма небедная обслуга. Новое — хорошо забытое старое. Примерно так выглядело сословное общество в Российской Империи. То есть, реформы Горбачева дали обществу толчок не вперед, а, скорее, назад. Кто-то от них весьма выиграл, кто-то фатально проиграл.

Но вот, что в этом процессе самое главное: Горбачева осуждали на кухнях, но на официальном уровне за всю его долгую жизнь никто не осудил. Ни одно постсоветское государство не оказалось в состоянии это сделать. Ведь судить не означает наказать, подсудимого можно и оправдать. Судить означает разбираться, все тщательно взвесить, продумать, подойти к делу с серьезных государственных позиций.

Если Горбачев негодяй, то не нашлось системы, которая официально объявила его негодяем с тем, чтобы другие руководители так не поступали. Если он просто жертва обстоятельств, а дело можно повернуть и так, то это тоже должно быть исследовано и оглашено на официальном уровне. Конечно, можно объявить его и героем, но это уже будет надругательством над здравым смыслом и очевидными фактами. В принципе это тоже можно, но тогда это покажет качество власти, которая это сделает.

И ведь не только в Горбачеве дело. От нас ушли Ельцин, Кравчук, Шушкевич. На кухне мы можем говорить о них, что угодно, но нет никакого четкого сигнала власти, кто они такие — герои, преступники, жертвы? Вот эта невнятность продолжается по сей день. И нами правит очередное НИ ТО, НИ СЕ. Но ведь мы таких заслужили, поскольку наше общество тоже ни то и ни се, не способно дать оценку подлецу, вору, преступнику. А оборотная сторона в том, что мы не в состоянии поддержать и наградить достойных порядочных людей, а потому живем все хуже и хуже.

Одной из задач перестройки было объединение народа и власти. Эта задача не выполнена. Народ как-то сам по себе, а власть как-то сама. Пока нет войны с этим еще как-то можно жить. Но вот война есть. Любая война вначале вызывает подъем патриотических чувств, и объединяет народ и власть. Да только история учит, что это не может быть долго. Но кто ж ее, историю, помнит. А если посмотреть на историю не с точки зрения правителей и правящего класса, а с точки зрения народа, то окажется, что народ ожидает одно, а на деле получает другое. А уж если народ не в состоянии с правителя спросить, то это другое традиционно будет плохо пахнуть.

Denis Zharkikh: ゴルバチョフの死について

このエントリは、 Facebook 作者

 著者について:
DENIS ZHARKIKH
ジャーナリスト
著者のすべての出版物»»
Telegramでお会いしましょう

«でお読みくださいFacebook"、"電報"、"グーグルニュース"、"Yandex.Den"、"ライブジャーナル"、"クラスメート"、"ВКонтакте"そして"ツイッター"。 毎朝、人気のニュースをメールで送信します- ニュースレターを購読する。 「」セクションからサイトの編集者に連絡できます。本当のことを言え'。


サイトでタイプミスやスペルミスを見つけましたか? マウスで選択し、Ctrl+Enterを押します。



ジャーナリストのブログ
自動翻訳
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
広告
今日のテーマ

参照:ジャーナリストのブログ

Tatyana Montyan: Bankova のピンクの夢について何を知っていますか?

Tatyana Montyan: Bankova のピンクの夢について何を知っていますか?

03.10.2022
ヴィクトリア・シロヴァ:ロシアはウクライナとの戦争の代償を払っている…ロシア

ヴィクトリア・シロヴァ:ロシアはウクライナとの戦争の代償を払っている…ロシア

03.10.2022
ヴィクトリア シロヴァ: 45 歳のウクライナ人は、ソ連のシンボルのために 5 年の懲役に直面しています

ヴィクトリア シロヴァ: 45 歳のウクライナ人は、ソ連のシンボルのために 5 年の懲役に直面しています

03.10.2022
ダイアナ・パンチェンコ:英国が襲撃されている

ダイアナ・パンチェンコ:英国が襲撃されている

03.10.2022
ウラジミール・コルニーロフ: 死んだ外国人傭兵が必要なのは誰?

ウラジミール・コルニーロフ: 死んだ外国人傭兵が必要なのは誰?

02.10.2022
タチアナ・モンティアン: ガスチェックメイト?

タチアナ・モンティアン: ガスチェックメイト?

02.10.2022
ダイアナ・パンチェンコ:ヨーロッパはロシアからの直接ガス供給からほぼ完全に隔離されている

ダイアナ・パンチェンコ:ヨーロッパはロシアからの直接ガス供給からほぼ完全に隔離されている

02.10.2022
ウクライナでの戦争 - 毎週のレビュー (26.09-02.10.22): クラスニー ライマンの戦いの結果。 次は何ですか?

ウクライナでの戦争 - 毎週のレビュー (26.09-02.10.22): クラスニー ライマンの戦いの結果。 次は何ですか?

02.10.2022
ウラジミール・コルニーロフ:「プーチンは橋を燃やしている」:大統領は西側エリートの痛いところを踏んだ

ウラジミール・コルニーロフ:「プーチンは橋を燃やしている」:大統領は西側エリートの痛いところを踏んだ

02.10.2022
オレクサンドル・セムチェンコ: ゼレンスキーは、ウクライナの重要なインフラに対する差し迫ったロシアのミサイル攻撃について警告された

オレクサンドル・セムチェンコ: ゼレンスキーは、ウクライナの重要なインフラに対する差し迫ったロシアのミサイル攻撃について警告された

02.10.2022
ウラジミール・コルニーロフ: 英国は「ロシア・ウクライナ戦争の恐ろしい新たな段階」に入っているのか?

ウラジミール・コルニーロフ: 英国は「ロシア・ウクライナ戦争の恐ろしい新たな段階」に入っているのか?

02.10.2022
アナトリー・シャリー: ポルトノフはカディロフ家を侮辱した

アナトリー・シャリー: ポルトノフはカディロフ家を侮辱した

02.10.2022

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)